Servus beinand

HSV Björn hat mit seinem Posting den großen Nachteil einer öffentlichen Abstimmung mit dem Nebensatz



auf den Punkt gebracht. Wie soll Björn, und der ist jetzt noch ein interressierter Sammler im Gegensatz zu denn 99,9% der Leute die wir durch eine öffentliche Kampagne erreichen, eine objektive Auflistung der besten Programme der BL 2 abgeben. Und ohne Dich jetzt in der Ehre treffen zu wollen, auch in BL1 wirst Du nicht alle Hefte vorliegen haben und wenn ja dann immer nur die gegen den HSV. Da werden dann Ausgaben von Bremen, Wolsburg und Hannover immer besser ausfallen als die Hefte dieser Vereine wenn der KSC, Cottbus oder Duisburg als Gäste aufschlagen.

Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund gegen eine öffentliche Abstimmung. Was dabei rauskommen kann sieht man alljährlich beim Grand Prix de Eurovision

Olly
München Blau

@ Björn,
geht mir auch so, kenne auch nicht alle Programme der RL etc. .
Schon garnicht dessen Gestaltung und Inhalte ... Man ist einfach zu sehr auf seinen Verein bezogen ... Somit könnte ich gar nicht objektiv/neutral abstimmen.

olly hat es wohl auf den punkt gebracht.

Olly > genau richtig !!!!!!!!

Folgende Kriterien flossen damals in die Bewertung ein:



Wie gehen wir weiter vor ???

Bilden wir eine kleine Arbeitsgruppe die in einem seperaten (passwortgeschützten) Unterforum weiter diskutiert und organisiert oder sollen wir noch weitere Meinungen abwarten ???

MAD

Zu viel Kriterien für die Bewertung würde ich auch nicht heranziehen wollen. Es weniger, ist manchmal mehr.

Ich kenne mich auch nicht aus mit den aktuellen Programmen in der 1.Bundesliga, da meine Vereine in der 2.Liga bzw. Oberliga spielen.
Vielleicht sollten wir verschiedene "Arbeitsgruppen bilden", je nach Ligenzugehörigkeit seines Vereins.

ein Vorschlag wäre z.B. : Ulf, MAD, Björn, Andreas......usw. bewerten die 1.Liga

Olly, Frank ..usw. die 2.Liga

unsere Magdeburger und Dresdner Freunde die Regionalliga Nord

Ist nur mal ein Vorschlag zur Diskussion. Hoffentlich ist jetzt keiner beleidigt, da ich nur mal schnell Namen genant habe die mir geläufig sind. Gruß Frank

Frank´s Idee finde ich nicht schlecht, dass die Spezialisten für die jeweiligen Ligen die Vorauswahl treffen.

Und wenn ich mal kurz für die HSV live sprechen darf: Die unterscheidet sich nicht von Gegner zu Gegner. Ob andere Vereine das machen kann ich nicht beurteilen.

Die Ursprungsidee war ja eigentlich, den Bekanntheitsgrad von Stadionheft.de durch so eine Wahl zu steigern, also sollte man es nicht allzu kompliziert machen.

das wolfsburger heft ist auch bei jedem gegner gleich...

Wenn ich das so rauslese dann wollen wir uns auf 1.BL, 2.BL und RL Nord vorerst mal konzentrieren, richtig ???

Wie bewerten wir dann die Programme??? Nur die Jury, Jury + Fans der Vereine der jeweiligen Liga per WWW-Stimmenabgabe ???

Wir könnten es so einrichten, dass nur die registerierten Foren-Mitglieder auch wählen dürfen, so haben wir die nahezu nahtlose Sicherheit, dass jeder nur einmal stimmen darf.

Und nun nochmals zur Bewertungsgrundlage. Welche Kriterien legen wir fest wenn die seitherigen zu speziell und umfangreich sind. Denke, dass hier mein Ursprungs-Vorschlag wohl am nähesten kommt. Wir listen die jeweiligen Vereine in einer Umfrage auf und lassen wählen. Nach allgemeinem Geschmack, Eindruck, Sympathie etc..

MAD

@MAD
... sehe ich auch so > 1.BL, 2.BL + RL reicht. Wählbar für alle registrierte Mitglieder. Kriterien nach persönlichen Empfinden ...
Raik

Super, Raik....dann sind wir schon einen großen Schritt weiter. Was meinen die anderen ??!!

MAD

Finde ich gut.

Servus

ich finde die umfangreiche Liste SEHR GUT, sicher könnte man ein zwei kleine Unterpunkte weglassen, aber durch diese Vielfalt der Bewertung kann man ein sehr gutes Abbild der Liga schaffen.

Es soll ruhig in ARBEIT AUSARTEN das Program des Jahres zu wählen. Eine Wischi Wasci Abstimung bringt gar nichts. Dann lassen wir das gleich die Oberflächler von SAT 1, DSF oder Sport Bild machen mit dem Untertitel stadionheft.de präsentiert ....... Dann gibts publicity, die Roten gewinnen vor Dortmund und Leverkusen, andere Vereine kennt man ja nicht, und der kas is bissen.

Ich fände eine kleine DPV Jury, der alle Hefte von Liga 1 bis 3 (Nord und unbedingt auch Süd) vorliegen das beste. Die wählen die Hefte des Jahres für Liga 1, Liga 2, Liga RLN, Liga RLS.

Zusätzlich können dann alle Forum Mitglieder ihre persönliche Liste abgeben und wenn denn unbedingt auf so eine Werbung wert gelegt wird noch eine Abstimmung im Kicker oder wo auch immer.

Alle drei zusammen ergeben dann das Heft des Jahres für jede Liga.

Als Bonus würde ich vielleicht sogar noch eine Top Fünf Liste aller Hefte nach dem vorgeschlagenen Punktesystem machen. z.B München Rot in Liga eins 93,4% vor Mainz Liga zwei 92,6, HSV Liga eins 92,2%, Emden RLN 91,9% und Hessen Kassel RLS 91,8% usw........

Um an alle hefte zu kommen könnte man diese Zentral sammeln. Juror 1 bewertet seine Hefte und schickt sie im Paket an Juror zwei usw.. Das funktioniert dann wie die hunderten Briefmarken Tauschklubs, die so einen postalen Tauschclub aufziehen

So last das mal wirken und macht euch Gedanken.

Olly
München Blau

... ich freue mich, dass Ihr Dynamo nicht ganz vergessen wollt!