https://www.stadionheft.de/phpBB3/ |
|
| Verzerrte Realität ! Motor Zwickau - Torpedo Moskau https://www.stadionheft.de/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=594 |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | Crisan [ Freitag 9. November 2007, 17:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, tut mir leid, aber das ist nun wirklich kein Beweis!!! Anscheinend hast du es ja selber noch nicht mal gesehen und erzählst hier, was du mal gehört hast... Einer der größten Zwickau Sammler wie Jörg Rudel kennt dieses Programm nicht. Dann Roland Uhl mit der besten DDR EC-Sammlung hat dieses Programm noch nie gesehen und ich sammle auch schon seit ca 15 Jahren DDR-EC und habe es noch nicht gesehen... Genau wie immer erzählt wird, dass es angeblich Leipzig - Leeds 65/66 geben soll, aber es hat noch keiner gesehen und kann es anhand eines Scans beweisen. Leider gibt es zu viele schlecht informierte Sammler, die sich wichtig machen wollen und behaupten Dinge, wofür es keine Beweise gibt... Christian |
|
| Autor: | AllesFußball [ Freitag 9. November 2007, 21:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, stimmt wenn bis heute kein Nachweis oder Scan zu dem Heft/en aufgetaucht ist gibt es keinen genauen Hinweis auf ein Off. erschienenes Programm, fraglich nur woher der gelbe Smail in der Chronik kommt genau wie bei Leipzig v Leeds ? AllesFußball |
|
| Autor: | Epicox [ Samstag 10. November 2007, 00:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich werde mich diesbezüglich nochmals näher informieren evtl. ist es auch für andre Sammler recht interessant zu wissen wie es mit der Verfügbarkeit diese Heftes aussieht - ansonsten war ich eben auf dem Holzweg  und Danke für eure Informationen auch wenn es ein bisschen heiß her ging...
|
|
| Autor: | hsv_bjoern [ Samstag 10. November 2007, 02:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Vielleicht sollten wir in der Chroik alle Hefte, für die kein Scan vorliegt als Existenz fraglich markieren, dann gibt es wenigstens keine Verwirrungen. Oder mind. 3 Sammler (oder 2 der 5 oder ....) bestätigen die Existenz, auch wenn sie es eventuell nicht selber haben, aber z.B. bei einem Sammlerkollegen oder auf einer Auktion gesehen haben. |
|
| Autor: | The_great_Zag [ Samstag 10. November 2007, 13:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Dann sollte man dabei bleiben, eine Existenz ist bewiesen, wen definitiv ein Scan vorliegt. Alles andere geht in die Hose. |
|
| Autor: | Crisan [ Samstag 10. November 2007, 14:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hallo, dies sehe ich genauso, vor allem ist man dann vieleicht auch motivierter Scans zu liefern. Ich würde sogar noch etwas "provozieren" indem ich Mad vorschlage: alle Programme als unbekannt zu markieren, wo kein Scan vorliegt... Mad was hälst du davon, dann kommen einige mal in die Hufe auch die Scans von "einfachen" Programmen zu liefern. Christian |
|
| Autor: | MAD [ Montag 12. November 2007, 09:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Chronik - Smilies |
Prinzipiell keine schlechte Idee. Aber wenn z.B. ein gelber Smilie aufgeführt ist, weiss jemand, dass er in seiner Sammlung danach suchen kann/muss/sollte. Wenn ein blauer Smilie aufgeführt ist denke ich, dass die Gefahr besteht, dass sich ein Sammler erst gar nicht die Mühe macht (...ja solche Sammler gibt es leider  )
Ich denke wir sollten jetzt alle nochmals die Kräfte bündeln und in unseren Sammlungen nachsehen wo wir der Community bzw. Chronik mit Scans weiterhelfen können. Auf geht´s !!!! Gruß MAD |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|